Vitorlázás
Forr a víz a Vendée Globe körül – de nem a vízen forr
Jó kis csámcsogásra alkalmas balhé tört ki
Ezúttal nem a vízen, hanem a közösségi oldalakon, újsághírekben, az agyakban. A eset igazi modern demokratikusan bonyolódik: névtelen feljelentéssel indult. Mint nálunk a régi szép időkben… Jé, a Virág elvtárs még él? Olálá, c’est magnifique, akkor van kinek írni!
A BNN hírportál február 13-i cikke (a híroldal alcíme: „The people’s Network”, szabad fordításban a Nép Szava) szerint a névtelen levél a Francia Vitorlás Szövetségbe érkezett, és „bizonyítékkal arra utal”, hogy a 2020-21-es Vendée Globe földkerülőn az előírások megsértésével egy vitorlázó jelentős előnyhöz jutott az ellenfeleivel szemben. A bizonyítékok, főleg képernyőfelvételek olyan üzenetváltásokról szólnak, amelyekben egy a parton lévő hajós személyre szabott időjárási segítséget, útvonaltervezést adott egy versenyzőnek. Ezt a Vendée Globe szabályzata szigorúan tiltja.
A BNN cikke a végén olvasható megjegyzésben fontosnak tartja azt is közölni, hogy az írásuk újságírói munka – igyekszem is ennek megfelelően olvasni –, amely „betartja a megadott irányelveket, beleértve a körülbelül 1000 szavas szószámot, a tények ellenőrzését”, valamint „kerüli a személyes véleményeket, az irreleváns információkat és az összetett nyelvezetet.” (az utolsó kitétel különösen tetszik, együgyűek vagytok ezért egyszerűen mondom, vagy más értelmezésben, nem mondom el kétszer!).
A Francia Vitorlás Szövetség a névtelen levél hatására azonnal felkérte a Versenybizottságát, hogy alkosson egy zsűrit a bizonyítékok valódiságának ellenőrzésére
A személyes véleményeket és irreleváns információkat (valamint összetett nyelvezetet) „kizáró” cikkben ott a véletlenül eldugott mondat, miszerint „az ügyben érintett két személy hallgat, és nem hajlandó válaszolni a hívásokra”.
Ugyanis a személyes véleményeket és irreleváns információkat nem tartalmazó cikkekben – lehetőleg egyszerű nyelven – ezt így kell csinálni kérem a megadott irányelvek szerint! Beszúrni, szinte mellékesen belerejteni egy ilyen mélyen releváns mondatot, aztán majd, ha később, már néhány nap múlva megjelenik az érintett személyek neve, a nép, amelynek ugyebár szócsöve az adott hírportál, szóval a nép egy jelentős, erősen gondolkodó része addigra már jó eséllyel habzó szájjal csap le a nevekre. Áhá, megvannak a csalók! Ugye, ugye, mert rejtekeztek! A becsületes és bátor névtelen feljelentő igazságbajnoka jól leleplezte őket!
Időközben még megjelenik egy-két hasonlóan a megadott irányelveket hibátlanul betartó újságírói munka (Wanda a mesterséges intelligencia tollából) és az egyébként esetleg ártatlanul besározott vádlottnak gyorsan elkaszálják az életét. Aztán majd egyszer, akár évek múlva az addigra már a szakmájából, hivatásából kihipózott vádlott által kiküzdött rendes bírósági tárgyalás talán feltárja, hogy a delikvens ártatlan volt, de amit addig csinált, amiért addig hajtott, az már rég elveszett. Kit érdekel? Mi „demokratikus hevülettel” már kiutáltuk a világból, ez az izé, a bírósági ítélet, vagy minek hívják, ez kérem csak szócséplés. Annak idején nekünk volt igazunk! Ha meg nem, akkor se bánjuk, mert a legfontosabb a gyors demokratikus hevület!
Nem a Johnny Depp ügyről, vagy Kevin Spaceyről beszélek!
És nem is Kevin Escoffier-ről, akit az Ocean Race newporti megállójában azóta is a ki tudja mi történtek után meg se hallgatva kimeszeltek az IMOCA és a vitorlás világból.
Egyébként február 15-én, tehát az ügy „kirobbanásának” második, azaz második napján Clarisse Cremer nyilvánosan reagált a vádakra
Elmondta, hogy az eset alapját az adja, hogy verseny közben egy telefonon a férjével Tanguy Le Turquais-val váltott What’s up üzeneteket. Egyébként a készüléket a célba érkezés után az előírásoknak megfelelően leadta a verseny rendezőinek. Arról nem törölt le semmilyen üzenetet. A bátor névtelen egyébként állítólag az ezen a telfonon rajta maradt What’s Up üzenetekben talált felróni valót. Nem kellett hekker ahhoz, hogy elolvassa.
Istenem, hát kicsit lassan olvas. Most ért idáig. Igen, három év alatt! Aki ezen csodálkozik, az rosszindulatú! Mint én.
Clarisse Cremert a 2020-21-es Vendée Globe-on a francia Banque Populaire támogatta. Azóta szakítottak vele, de idén viszatért egy angol csapat hajójával
Idézet Cremer leveléből: „Üzenetváltásainkban, amelyek főleg egy pár intim beszélgetései, Tanguy soha nem adott nekem olyan információt, amit már ne tudtam volna. A beszélgetéseink után egyszer sem fordult elő, hogy irányt változtattam, vagy a futamomat befolyásoló stratégiai változtatást tettem volna. Minden a menetemre vonatkozó döntést magam hoztam, külső segítség nélkül a verseny szabályainak megfelelően.
Meg vagyok döbbenve attól a visszhangtól, amelyet névtelen feljelentések okozhatnak anélkül, hogy egyébként megkérdőjeleznék a feljelentésben szereplő kijelentések alapját, vagy a posztok összefüggéseit. Felháborít, ahogy ezekkel a képernyőképekkel elhamarkodott és hamis következtetések levonását érik el, és teljesen megkerülve a hivatalos vizsgálatokat máris fájdalmat okoznak nekünk.
Három évvel a Vendée Globe után kiváncsiak vagyunk ennek a névtelen bejelentésnek az indítékaira és időzítésére, és fenntartjuk a jogot, hogy panaszt tehessünk. A magam részéről természetesen a rendelkezésére állok a Francia Vitorlás Szövetségnek és a Vendée Globe szervezőinek, hogy az üzenetváltásainkat teljes átláthatósággal megvizsgálja.”
Félreértés ne essék! Minden csalás kivizsgálandó és leleplezendő
Éppen csak nevetséges, hogy ilyesmi csak külső kezdeményezésre indul. Amely névtelen, és ahogy Clarisse Cremer joggal mondja, különös, hogy három évvel a verseny befutója után küldte az igazság névtelen hőse.
Vajon a vizsgálat során az után is nyomoznak-e, hogy ki volt a beküldő? Vagy az ő névtelensége szent emberi joga?
Mindenki tudja, hogy ezeknek a versenyeknek a környezetében, amilyen a Vendée Globe, vagy a Golden Globe Race, ahol szigorúan tilos külső segítség igénybevétele, bőven vannak ilyen esetek. Hiszen, például a Vendée Globe környezetében igen nehezen ellenőrizhető, ha valaki, valahol egy versenyzőnek hasznos információt helyez el mondjuk egy „micimackókuckója123” elnevezésű internetes oldalra…
De miért nem vizsgálják ezeket a próbálkozásokat időben és hivatalosan a rendezők?
Már harminckét évvel ezelőtt is, amikor Fa Nándor indult a második Vendée Globe-on, mindenki tudta, hogy a francia versenyzők, és csak ők (!), hozzáférnek a francia meteorológiai intézet adataihoz, amelyek a sok antarktiszi francia mérőállomás révén a pontosságukkal különösen nagy segítséget jelentettek a déli vizeken.
Vagy külső szemlélőnek is feltűnő, ha a 2018-19-es Golden Globe Race-en, ahol semmilyen modern elektronikus navigációt nem használhatnak, amint internetes időjárási adatokhoz sem juthatnak hozzá a versenyzők, mégis az látszik a hajók közvetített nyomvonalából, hogy az egyik résztvevő, Kopár István egyik ellenfele, a cél előtti héten a Viszkája-öbölhöz közeledve jó szélben egyszer csak határozottan lelassít, és két napig alig halad előre, amíg csak a kőkemény ciklon el nem száguld tőle északnyugatra előtte-fölötte. Majd ezután azonnal felgyorsulva folytatja az útját. Hogy láthatta ezt időjárás előrejelzés nélkül ilyen pontosan?…
Ám ha az ilyesmi kivizsgálás nélkül marad, ha olykor a külső segítség nyilvánvalóan látható igénybevételét nem kutatják, ha a szabályok kijátszásának lehetősége ekképp „hivatalosan” is nyitva van, akkor több, mint gyanús egy-egy ilyen módon névtelen kezdeményezésre, különös időpontban kipattanó eset.
Elgondolkodtató,
hogy Clarise Cremer éppen a novemberben rajtoló földkerülőhöz igyekszik bekerülni a negyven rajtengedélyes közé. Egyelőre öten, köztük ő is még kívül vannak ezen a határon. Harminckilencen belül, egyet pedig szabadon beemelhet majd a rajtengedélyesek közé a verseny rendezősége. Emellett az idei versenyekkel még változhat a szelekciós mérföldgyűjtő listán is a helyzet. Bejuthat Clarisse, esetleg más valaki, és olyan is akad, aki kieshet a negyvenből… Azt pedig nem tudni, kit választ a rendezőség a negyvenedik helyre. Vagyis zajlik a harc, és egy-egy csapat költségvetését nézve, némelyek nem kis pénzeket tartanak a tűzben!
Vendée Globe 2024 – Több a vadász, mint a fóka (A képen a Route du Rhum 2022 rajtja) – Fotó: Eloi Stichelbaut – polaRYSE
Mi lehet hát az ügy kirobbantásának, az igazságot „elhivatottan kereső” bátor névtelen feljelentő valódi célja? Mert, hogy nem a verseny tisztasága a fő kérdés egy ilyen elszigetelten és névtelen levélre induló esetben, az biztos!
Mi akkor a tanulság? Hát, mindenki keresse meg magának!
Én már elárultam az elején a saját magamnak leszűrt tanulságot: Jé, hát a Virág elvtárs él? (Disszidált a szabad világba a kis hamis.)
Ruji
Megjegyzés: Ezt a cikket nem újságíró írta, nem tart be semmilyen megadott irányelvet, beleértve a körülbelül 1000 szavas szószámot sem. Írójának nincs módja a tények széleskörű ellenőrzésére, ám nem kerüli a személyes véleményt, az irreleváns információkat, és bocsánatért esedezve az összetett nyelvezetet sem.
Kapcsolódó cikkeink
Vitorlázás
50. Kékszalag: a győzelemre esélyes 15 katamarán részletes bemutatása
A 2018. július 26-án rajtoló jubileumi 50. Kékszalagon tizenöt, a győzelemre esélyes modern többtestű lesz a rajtvonalon. Vegyük hát sorra ezeket a hajókat és csapatokat!
Vitorlázás
